Nach dem Überfall auf ein Wettbüro in Ludwigshafen sind vor dem Landgericht Frankenthal die Urteile gegen zwei Angeklagte gefallen. Der 23-Jährige wurde schuldig gesprochen. Der 22-Jährige kam dagegen frei, weil das Gericht die Beweise gegen ihn als nicht ausreichend bewertete.
Überfall mit Messer vor Gericht
Die Staatsanwaltschaft hatte den beiden Männern vorgeworfen, ein Wettbüro in Ludwigshafen überfallen zu haben. Nach den Angaben im Verfahren soll der Täter bei dem Überfall vermummt gewesen sein und ein Messer bei sich getragen haben.
Neben dem Vorwurf des Raubs standen nach Angaben der Quelle weitere Anschuldigungen im Raum. Das Verfahren wurde vor dem Landgericht Frankenthal geführt, das nun über die Vorwürfe gegen beide Männer entschieden hat.
Unterschiedliche Urteile für die Angeklagten
Das Gericht kam zu unterschiedlichen Ergebnissen: Während es den 23-Jährigen schuldig sprach, wurde der jüngere Angeklagte freigesprochen. Ausschlaggebend war nach dem Bericht der Mangel an ausreichenden Beweisen gegen den 22-Jährigen.
Damit ist der Überfall in Ludwigshafen juristisch nicht für beide Angeklagten gleichermaßen bewertet worden. Weitere Angaben zu einem Strafmaß oder zu den zusätzlichen Vorwürfen enthält die vorliegende Quelle nicht.